Nem
szabad több pénzt vesztegetni a rák ellenszerének kutatására, hiszen ez
a halál legjobb módja – állítja Dr. Richard Smith, a British Medical
Journal egykori szerkesztője.
Smith
úgy véli, hogy a rák azért emberséges halálozási mód, mert időt hagy az
élettől való elbúcsúzásra. A BMJ internetes változatában közölt
blogbejegyzésben taglalta, hogy noha a megkérdezettek többsége inkább a
hirtelen halált választaná, az „rendkívüli módon megviselné a körülöttük
lévőket, és maradandó sebeket okozhat nekik”.
„Az
időskori leépülés jelentette lassú halál a legszörnyűbb, hiszen
lépésenként töröl el a föld felszínéről. Ennek ellentéte, amikor
váratlanul csap le a végzet” – folytatta az elismert szakember. „A
szervi elégtelenség miatti halál pedig túl sok kórházban töltött időt és
teljes kiszolgáltatottságot jelent” – írta Smith, aki végül arra
jutott, hogy a rák a legkedvezőbb alternatíva valamennyi halálnem
közül.
„Elbúcsúzhatunk,
végiggondolhatjuk az életünket, üzeneteket hagyhatunk, még utoljára
ellátogathatunk a legfontosabb helyekre, meghallgathatjuk a kedvenc
számainkat, elolvashatjuk a legkedvesebb verseinket, és
hitrendszerünknek megfelelően felkészülhetünk a teremtővel való
találkozásra, vagy az örök nyugalomra” – szólt a végkövetkeztetés.
Smith
szerint éppen ezért fölösleges milliárdokat áldozni a rákkutatásra,
mert úgyis csak szörnyűbb dolgokba halunk bele miatta. A rákkutatásra
áldozó jótékonysági szervezetek kritikával illették a blogbejegyzést.
„Persze,
hogy mindnyájan meghalunk, de a rák sokakat túl fiatalon ragad el. Csak
akkor adhatunk esélyt az embereknek, ha kitartóan tovább kutatunk, és
minél több lehetőséget nyújtunk az érintetteknek” – érvelt Peter Johnson
professzor, a Cancer Research UK munkatársa.
Forrás:http://news.noinetcafe.hu/index.php/egeszseg2/20259-ezert-jo-rakban-meghalni-az-orvos-szerint
Kapcsolódó bejegyzések:
Hogyan védekezzünk táplálkozással a rák ellen?
A kutyák így jelezhetik a rákot
7 fontos orvosi áttörés 2017-ben
Zsír vagy olaj: melyiket válasszuk?