A Legfőbb Ügyészség törvénymódosítást kezdeményezett, mert a hatályos Btk.-ban a hálapénz büntethetőségére és ennek ellenkezőjére utaló sorok is vannak, emiatt nagy a jogbizonytalanság
írta a Magyar Hírlap. A lap hétfői számában Fazekas Géza, a Legfőbb Ügyészség szóvivője azt mondta: a jogalkotónak kell eldöntenie azt, hogy a hálapénz büntetőjogi tényállás maradjon-e, vagy sem.
A rezidensszövetség hívta fel a fennálló problémára az ügyészség figyelmét. Sinku Pál, a Legfőbb Ügyészség tanácsosa, egy konferencián azt mondta: az orvosi hálapénz büntethetősége az elmúlt két évben sajátos jogértelmezésen ment keresztül, és számos ellentmondást hozott felszínre. A helyzetet bonyolította a munka törvénykönyvének módosítása, amely újraszabályozta a paraszolvencia témakörét.
Az orvosok esetében - a munka törvénykönyve felhatalmazása alapján - a munkáltató egészségügyi intézmény rendelkezésén múlik, hogy utólag elfogadhatnak-e hálapénzt. Ez viszont jogbizonytalanságot jelent, hiszen a munkáltató engedélye az egyik kórházban nem teszi jogtalanná a hálapénz utólagos elfogadását, máshol azonban ezt tiltják, ezért jogtalan - mondta a legfőbb ügyészségi tanácsos.
sztarklikk.hu
Kapcsolódó bejegyzések:
7 fontos orvosi áttörés 2017-ben
Az ország fele orvos nélkül maradhat
Ezért jó rákban meghalni az orvos szerint
Titkolózol az orvosod előtt?