Azzal a mondattal nem tudok egyetérteni, hogy nincs választás... kicsit nehéz, mert igen, felháborodnak az orvosok főleg azok, akik "lefeküdtek "a gyógyszergyártóknak... az én orvosom rá akarta vezetni a kartonomra, hogy"elutasítom a kezelését", mikor azt mondtam neki hogy a vérnyomásomat gyógyszerek nélkül szeretném levinni. Aztán ráhagytam... Egy hónapon belül kb. ötféle gyógyszert kaptam , annak az összes mellékhatásával. Kértem egy beutalót a reumára, ott leállíttattam mindent, és most gyógyteákkal én magam beállítottam 120-körülire.Ja és ha tehetem, elkerülöm ezt a kedves dr. urat...Aki hosszú és egészséges életre vágyik nagyon jól teszi, ha a saját kezébe veszi az egészségét. Mióta ezt eldöntöttem egyre jobban érzem magam. Az orvos gyógyítgat,és azt a protokollt fogja választani, amit a TB legjobban dotál...Nem véletlen, hogy annyi végtagamputált van ma, mint háború idején...Ritka kivételtől eltekintve -nem az embert vizsgálja , hanem "alkatrészenként" mint egy autót a szerelő. Az is nagy baj, hogy szinte semmit nem tesznek az emberek az egészségükért, minden apró-cseprő bajra orvostól várják a megoldást.És rögtön ,de azonnal , semmi időt nem hagyva hogy a szervezet a maga öngyógyítását el tudja végezni. A mai ember mindent azonnal akar, nincs türelem, nincs befelé figyelés, csak rögtön a pánik. Elérte a gyógyszerlobbi a sok pánikkeltő reklámmal a célját. Ne legyünk birkák...! Ha kétely van bennünk a gyógymód iránt, keressünk természetgyógyászt, ők még meg akarnak minket gyógyítani.Kínában az orvos annál kevesebb fizetést kap, minél több ember vár a rendelője előtt... Ott érdekes módon a megelőzés a fontos. Itt is ezt kellene elérni.Továbbis élne a magyar.

Előzmény

Válasz

Kedves Erzsi
Nem is kell mindent elhinni. Igen, igazad van, nagyon sok étrendkiegészítő és sok minden van a "piacon"
Viszont engem úgy tanítottak, hogy használd a józan paraszti eszedet. Tehát azt használom
Gondolj bele, hogy a banánt hogy szállítják hozzánk, igen úgy van, zöld állapotában. Akkor mitől lenne vitális, hisz napot sem látott. A nap viszont minden.
Vegyük a paradicsomot, amikor még fiatal gyerek voltam, a kertből, esetleg a piacról szereztük be. Elég idomtalan volt egy-két darab és ma? milyen érdekes, hogy mindegyik egyforma nagyságú??
Tehát rá lehet mondani, hogy génkezelt.
Említhetem a savas esőt is. Vagy esetleg a permetező szereket.
És akkor gondolj bele a körforgásba. Mi megesszük ezeket a táplálékokat, a malacka megeszi amit adunk neki. Mi megesszük újra a malackát. Esetleg a csirkét, vagy a marhahúst.
Folytassam?
Végezetül azt tanácsolom, hogy menj fel a Gödöllői Agrártudományi Egyetem honlapjára és nézd meg, hogy minek mennyi a vitális értéke.
Én a kezdetekből indulok ki. Az alga 3.5 milliárd éve az első élőlény volt a földön, nagyon sok nővényi állati, emberi faj elpusztult már. Érdekes, az alga még mindig él. Ráadásul az oxigénünk 80%-t az algák biztosítják számunkra. Elgondolkodtató, nem??,
Csak ennyit szerettem volna írni.
szia, Anikó

Előzmény

Válasz

http://www.youtube.com/watch?v=vA4QYMLBCo0

Válasz

Sokféle véleményt olvashatunk és sokféle kutatást.
A lényeg viszont, hogy sajnos napjainkban már nem ugyan olyan a gyümölcs mint volt 10 éve és a zöldségek sem.
Nem ugyan az a termesztési körülmény, nem ugyan az a létrejövő tartalom....

Nem csak az emberek étkezési szokásai változtak meg, hanem az elfogyasztható ételek minősége is..

ezért van szükség arra hogy újra gondoljuk táplálkozási szokásainkat, mind amellett hogy az egészséges élethez nem elég az egészséges táplálkozás!

sok út van, egyet én is járok nagyon jó tapasztalatokkal
http://www.salsacafe.eu/blog

Válasz

Szerény véleményem szerint évezredeken keresztül éltek az emberek normális étkezési szokások szerint, persze mindig meg is haltak meg betegek is voltak, én nem tudom megítélni kinek van igaza, az tény hogy a feltupírozott hülyeségekből nagyon sokan nagyon jól élnek igen gátlástalanul és talán a placebó nem olyan veszélyes mint az amikor egészséges emberek minden ellenőrizetlen baromságot beszednek mert bemagyarázzák nekik, hogy tovább élhetnek, vagy még egészségesebbek lesznek. Cserzsi

Válasz

Egyetértek a cikkben elhangzottakkal.

Megjegyzem, hogy az egészséges élet,- nem a multivitaminok fogyasztásánál, hanem a nyers gyümölcsök, illetve ezek centrifugált leveinek, valamint a különböző növények, pl.búzafű stb. frissen facsart leveinek fogyasztásánál kezdődik!

Kis László

Válasz

Nem tudom, hogy a kutatás vezetője mennyi pénzt kapott ezért az eredményért. Gondolom, nagyon sokat.
http://vitamin-egeszseg.blog.hu/

Válasz

Sajnos ezek a kutatások kizárólag a szintetikus anyagokat-vitaminokat vizsgálja, és védi. Nem szól az indokolatlanul bevitt hormonkészítményekről, a félre diagnosztizálásról. A változó kor környékén rutinból adott hormon készítményekről. Csak meg kell nézni a mai fiatalság fejlődési változásait, a lányos testalkatú fiúkat, a változó korba került hölgyek vállszélességét a csípővel arányban. A mértéktelenül"megelőzés céljából szegett szívszabályzó" gyógyszereket , igaz a vizsgálatok alapján semmi nem indokolja azokat, de így szokták!
Az étkezésünkbe napi szinten több a vegyszer mint 100 évvel ezelőtt éves szinten.
Ez alatt csak a szabályozatlan és ellenőrizetlen adalékokat( ízfokozók, mesterséges édesítő szerek(első bomlás termék a metil alkohol, de lite), színezőket (margarin sárga50-es évek végén betiltották az egészségkárosító hatása miatt- mai napig használják a margarin színezésére, tartósító szereket(Szalicil 60-as évek végén nagyüzemi felhasználást betiltották, mert méreg-Aszpirin), a növekedés gyorsítókat (csirke-pulyka-disznó-hús), Érés gyorsítók, oxidánsok( napraforgó-Reglon használata levelek leszárítására, amit utána a sütéskor még össze is melegítenek, Vetőmag csávázó anyag 97%-os antibiotikum. A mesterséges hozzáadott vitaminok, eleve érvényesülő folyadék visszatartást eredményeznek. A gyógyszerek mellékhatásai amelyek nem összeadódnak, hanem összeszorzódnak, s nem beszélve a hatásáról ami nem megszünteti, maximum elnyomja a tüneteket, különösen ha nem is azt kezelik vele ami a probléma.Cukorbetegség- ha idegi alapon alakul ki, vagy hormon alapon(változó kor)- miért a hasnyálmirigyet sorvasztják el,s lesz inzulinos egy egészséges ember, mert ez a protokoll, a rutin .
Ingadozó vérnyomás, szívritmus zavar esetén miért a szívet kezelik, mikor a stressz, a hormonok a kiváltó ok.
Mell diagnosztika esetén a statisztika 10 vizsgáltból 2 téves, de óvatosságból előzzük meg vegyük le biztos ami biztos - az orvosnak a protokoll csak ennyi.
Nincs alternatíva. A beteg ha önmaga elkezdi akár a kezelés mellett javítani az egészségén, esetleg kérdezni mer, úgy néznek rá mint a véres rongyra,
Ha javul a gyógyszerek csodálatosak. Különben is nehogy már a beteg megtudja mondani mi a baja, és tudjon is rajta változtatni. Akkor én minek tanultam, felállítok egy diagnózist, s addig kezelem amíg be nem bizonyítom, hogy az a baja. Még ha bele is hal.
Pedig ha beszélgetne, a beteg mindent elmond csak tudni kell kérdezni, s türelem kell a meghallgatásához, és közösen kell megoldani azt. Két egyforma ember nincs e miatt a protokollt sem lehet mindenkire alkalmazni, a gyógyszer is egyiknek a javulást a másiknak a halált hozza.
A gyógynövények esetén maximum nem hat, vagy kevésbé hatékony, de még akkor is a használót védi, nem beszélve hogy csak nagyon ritkán van mellékhatás.
Ha az ember eljut arra a szintre, hogy nem a másokról szóló pletykákra figyel, hanem önmagára a belső hangra, jelekre, a szervezete gyakorlatilag mindent ki tud javítani, ha megkapja azt a segítséget, anyagokat ami kell hozzá.
De a tanulmányaim igazolták a mondást:" a rák egy csúnya betegség, sokan belehalnak, de még többen élnek jól belőle!"

Válasz