Egészség: A multivitamin növeli a rák kockázatát?

Szeretettel köszöntelek a Egészség Klubban!

Csatlakozz te is közösségünkhöz, és máris hozzáférhetsz az érdekfeszítő tartalmakhoz, amik egészségünk megőrzése érdekében fogantak. Itt beszélgethetsz a többiekkel, írhatsz blogot és fórumozhatsz. Csak bátran!

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 3746 fő
  • Képek - 753 db
  • Videók - 636 db
  • Blogbejegyzések - 1235 db
  • Fórumtémák - 115 db
  • Linkek - 2682 db

Üdvözlettel,
Keczánné Macskó Piroska
Egészség Klub vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Szeretettel köszöntelek a Egészség Klubban!

Csatlakozz te is közösségünkhöz, és máris hozzáférhetsz az érdekfeszítő tartalmakhoz, amik egészségünk megőrzése érdekében fogantak. Itt beszélgethetsz a többiekkel, írhatsz blogot és fórumozhatsz. Csak bátran!

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 3746 fő
  • Képek - 753 db
  • Videók - 636 db
  • Blogbejegyzések - 1235 db
  • Fórumtémák - 115 db
  • Linkek - 2682 db

Üdvözlettel,
Keczánné Macskó Piroska
Egészség Klub vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Szeretettel köszöntelek a Egészség Klubban!

Csatlakozz te is közösségünkhöz, és máris hozzáférhetsz az érdekfeszítő tartalmakhoz, amik egészségünk megőrzése érdekében fogantak. Itt beszélgethetsz a többiekkel, írhatsz blogot és fórumozhatsz. Csak bátran!

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 3746 fő
  • Képek - 753 db
  • Videók - 636 db
  • Blogbejegyzések - 1235 db
  • Fórumtémák - 115 db
  • Linkek - 2682 db

Üdvözlettel,
Keczánné Macskó Piroska
Egészség Klub vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Szeretettel köszöntelek a Egészség Klubban!

Csatlakozz te is közösségünkhöz, és máris hozzáférhetsz az érdekfeszítő tartalmakhoz, amik egészségünk megőrzése érdekében fogantak. Itt beszélgethetsz a többiekkel, írhatsz blogot és fórumozhatsz. Csak bátran!

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 3746 fő
  • Képek - 753 db
  • Videók - 636 db
  • Blogbejegyzések - 1235 db
  • Fórumtémák - 115 db
  • Linkek - 2682 db

Üdvözlettel,
Keczánné Macskó Piroska
Egészség Klub vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Kis türelmet...

Bejelentkezés

 

Add meg az e-mail címed, amellyel regisztráltál. Erre a címre megírjuk, hogy hogyan tudsz új jelszót megadni. Ha nem tudod, hogy melyik címedről regisztráltál, írj nekünk: ugyfelszolgalat@network.hu

 

A jelszavadat elküldtük a megadott email címre.

network.hu

 Az American Journal of Clinical Nutrition hasábjain megjelenő tanulmány mindössze egy összefüggésre mutat rá a multivitamin-használat és a mellrák között.

Az American Journal of Clinical Nutrition hasábjain megjelenő tanulmány mindössze egy összefüggésre mutat rá a multivitamin-használat és a mellrák között.

"Ha az összefüggés véletlenszerű, akkor a multivitaminok használata visszafogott hatással lehet a mellrák kockázatára az egyes nőkre vonatkozóan." - nyilatkozta a Reuters Healthnek e-mailjében a kutatás vezetője, Dr. Susanna C. Larsson, a stockholmi Karolinska Intézetből. Mivel a multivitaminok használata széles körben elterjedt, bármilyen lehetséges kockázat "nagyfokú közegészségügyi fontossággal bírhat." - mondták a kutatók. Az Egyesült Államokban például úgy becsülik, hogy a felnőttek fele rutinszerűen használja a táplálékkiegészítőket, gyakran multivitamin formájában. A tanulmány tanúsága szerint erre elsődlegesen az a hitük vezeti őket, hogy ezzel védettséget szereznek a krónikus betegségek ellen. Egy nemrégiben 160 000 idősebb amerikai nő bevonásával készített tanulmány azonban felfedezte, hogy azoknak a nyolcvan év felettieknek, akik multivitamint szedtek nem csökkent az esélyük a szívbetegség vagy rák miatt bekövetkező halálozásra (az összes rákfajtát együtt vizsgálták).

A jelenlegi tanulmányban több mint 35 000 nő szerepelt, akiket kikérdeztek a multivitamin-készítmények használatáról, és felmérték más egészséggel és életmóddal kapcsolatos faktorjaikat is. Larsson szerint lehetséges, hogy a fel nem mért faktorok is magyarázhatják az összefüggést a multivitamin és a mellrák között.

Másfelől vannak biológiailag kézenfekvő okok, amik miatt a multivitaminokra terelhető a gyanú, állítják a kutatók. Egy nemrég végzett tanulmány felfedezte, hogy a változókor előtt álló, multivitamint használó nők mellsűrűsége nagyobb. Ez azt jelenti, hogy a mellükben viszonylag kevesebb a zsírszövet és több a mirigy- és összekötő szövetállomány. A nagyobb mellsűrűség pedig összefügg a mellrák magasabb kockázatával. A tanulmányból azonban nem derül ki világosan, hogy maga a multivitamin miatt nő-e a mell sűrűsége.

Larsson csapata szerint a másik lehetséges bűnös a folsav, melyet állatkísérletek már összefüggésbe hoztak a mellrákkal. Az emberkísérletek változatos eredményekre jutottak. Míg az egyik szerint a folsavat szedő nők kockázata magasabb, mások szerint vagy nincs rá semmilyen hatással, vagy éppenséggel csökkenti a mellrák esélyét.

Mivel a multivitaminok ásványi anyagok és vitaminok keverékéből áll, nehéz kimutatni, hogy melyik tápanyag, vagy azok kombinációja köthető különösen a mellrák kockázatához, mutattak rá a kutatók. Amíg nem állnak rendelkezésre bővebb ismeretek, az a legjobb, ha a nők jól kiegyensúlyozott táplálkozás útján veszik magukhoz a szükséges vitaminokat és ásványi anyagokat. "Ha valaki egészségesen és változatosan táplálkozik, nincs szüksége multivitaminokra." - mondta Larsson.

Forrás:Betegszoba.hu

Címkék: kockázat multivitamin rák

 

Kommentáld!

Ez egy válasz üzenetére.

mégsem

Hozzászólások

Ternay Anna üzente 8 éve

Azzal a mondattal nem tudok egyetérteni, hogy nincs választás... kicsit nehéz, mert igen, felháborodnak az orvosok főleg azok, akik "lefeküdtek "a gyógyszergyártóknak... az én orvosom rá akarta vezetni a kartonomra, hogy"elutasítom a kezelését", mikor azt mondtam neki hogy a vérnyomásomat gyógyszerek nélkül szeretném levinni. Aztán ráhagytam... Egy hónapon belül kb. ötféle gyógyszert kaptam , annak az összes mellékhatásával. Kértem egy beutalót a reumára, ott leállíttattam mindent, és most gyógyteákkal én magam beállítottam 120-körülire.Ja és ha tehetem, elkerülöm ezt a kedves dr. urat...Aki hosszú és egészséges életre vágyik nagyon jól teszi, ha a saját kezébe veszi az egészségét. Mióta ezt eldöntöttem egyre jobban érzem magam. Az orvos gyógyítgat,és azt a protokollt fogja választani, amit a TB legjobban dotál...Nem véletlen, hogy annyi végtagamputált van ma, mint háború idején...Ritka kivételtől eltekintve -nem az embert vizsgálja , hanem "alkatrészenként" mint egy autót a szerelő. Az is nagy baj, hogy szinte semmit nem tesznek az emberek az egészségükért, minden apró-cseprő bajra orvostól várják a megoldást.És rögtön ,de azonnal , semmi időt nem hagyva hogy a szervezet a maga öngyógyítását el tudja végezni. A mai ember mindent azonnal akar, nincs türelem, nincs befelé figyelés, csak rögtön a pánik. Elérte a gyógyszerlobbi a sok pánikkeltő reklámmal a célját. Ne legyünk birkák...! Ha kétely van bennünk a gyógymód iránt, keressünk természetgyógyászt, ők még meg akarnak minket gyógyítani.Kínában az orvos annál kevesebb fizetést kap, minél több ember vár a rendelője előtt... Ott érdekes módon a megelőzés a fontos. Itt is ezt kellene elérni.Továbbis élne a magyar.

Válasz

Szabó Anikó üzente 8 éve

Kedves Erzsi
Nem is kell mindent elhinni. Igen, igazad van, nagyon sok étrendkiegészítő és sok minden van a "piacon"
Viszont engem úgy tanítottak, hogy használd a józan paraszti eszedet. Tehát azt használom
Gondolj bele, hogy a banánt hogy szállítják hozzánk, igen úgy van, zöld állapotában. Akkor mitől lenne vitális, hisz napot sem látott. A nap viszont minden.
Vegyük a paradicsomot, amikor még fiatal gyerek voltam, a kertből, esetleg a piacról szereztük be. Elég idomtalan volt egy-két darab és ma? milyen érdekes, hogy mindegyik egyforma nagyságú??
Tehát rá lehet mondani, hogy génkezelt.
Említhetem a savas esőt is. Vagy esetleg a permetező szereket.
És akkor gondolj bele a körforgásba. Mi megesszük ezeket a táplálékokat, a malacka megeszi amit adunk neki. Mi megesszük újra a malackát. Esetleg a csirkét, vagy a marhahúst.
Folytassam?
Végezetül azt tanácsolom, hogy menj fel a Gödöllői Agrártudományi Egyetem honlapjára és nézd meg, hogy minek mennyi a vitális értéke.
Én a kezdetekből indulok ki. Az alga 3.5 milliárd éve az első élőlény volt a földön, nagyon sok nővényi állati, emberi faj elpusztult már. Érdekes, az alga még mindig él. Ráadásul az oxigénünk 80%-t az algák biztosítják számunkra. Elgondolkodtató, nem??,
Csak ennyit szerettem volna írni.
szia, Anikó

Válasz

Szabó Anikó üzente 8 éve

http://www.youtube.com/watch?v=vA4QYMLBCo0

Válasz

Csipkay Miklós üzente 8 éve

Sokféle véleményt olvashatunk és sokféle kutatást.
A lényeg viszont, hogy sajnos napjainkban már nem ugyan olyan a gyümölcs mint volt 10 éve és a zöldségek sem.
Nem ugyan az a termesztési körülmény, nem ugyan az a létrejövő tartalom....

Nem csak az emberek étkezési szokásai változtak meg, hanem az elfogyasztható ételek minősége is..

ezért van szükség arra hogy újra gondoljuk táplálkozási szokásainkat, mind amellett hogy az egészséges élethez nem elég az egészséges táplálkozás!

sok út van, egyet én is járok nagyon jó tapasztalatokkal
http://www.salsacafe.eu/blog

Válasz

Cser Erzsébet üzente 8 éve

Szerény véleményem szerint évezredeken keresztül éltek az emberek normális étkezési szokások szerint, persze mindig meg is haltak meg betegek is voltak, én nem tudom megítélni kinek van igaza, az tény hogy a feltupírozott hülyeségekből nagyon sokan nagyon jól élnek igen gátlástalanul és talán a placebó nem olyan veszélyes mint az amikor egészséges emberek minden ellenőrizetlen baromságot beszednek mert bemagyarázzák nekik, hogy tovább élhetnek, vagy még egészségesebbek lesznek. Cserzsi

Válasz

kis lászlo üzente 8 éve

Egyetértek a cikkben elhangzottakkal.

Megjegyzem, hogy az egészséges élet,- nem a multivitaminok fogyasztásánál, hanem a nyers gyümölcsök, illetve ezek centrifugált leveinek, valamint a különböző növények, pl.búzafű stb. frissen facsart leveinek fogyasztásánál kezdődik!

Kis László

Válasz

r k üzente 8 éve

Nem tudom, hogy a kutatás vezetője mennyi pénzt kapott ezért az eredményért. Gondolom, nagyon sokat.
http://vitamin-egeszseg.blog.hu/

Válasz

Elekes Mihály üzente 8 éve

Sajnos ezek a kutatások kizárólag a szintetikus anyagokat-vitaminokat vizsgálja, és védi. Nem szól az indokolatlanul bevitt hormonkészítményekről, a félre diagnosztizálásról. A változó kor környékén rutinból adott hormon készítményekről. Csak meg kell nézni a mai fiatalság fejlődési változásait, a lányos testalkatú fiúkat, a változó korba került hölgyek vállszélességét a csípővel arányban. A mértéktelenül"megelőzés céljából szegett szívszabályzó" gyógyszereket , igaz a vizsgálatok alapján semmi nem indokolja azokat, de így szokták!
Az étkezésünkbe napi szinten több a vegyszer mint 100 évvel ezelőtt éves szinten.
Ez alatt csak a szabályozatlan és ellenőrizetlen adalékokat( ízfokozók, mesterséges édesítő szerek(első bomlás termék a metil alkohol, de lite), színezőket (margarin sárga50-es évek végén betiltották az egészségkárosító hatása miatt- mai napig használják a margarin színezésére, tartósító szereket(Szalicil 60-as évek végén nagyüzemi felhasználást betiltották, mert méreg-Aszpirin), a növekedés gyorsítókat (csirke-pulyka-disznó-hús), Érés gyorsítók, oxidánsok( napraforgó-Reglon használata levelek leszárítására, amit utána a sütéskor még össze is melegítenek, Vetőmag csávázó anyag 97%-os antibiotikum. A mesterséges hozzáadott vitaminok, eleve érvényesülő folyadék visszatartást eredményeznek. A gyógyszerek mellékhatásai amelyek nem összeadódnak, hanem összeszorzódnak, s nem beszélve a hatásáról ami nem megszünteti, maximum elnyomja a tüneteket, különösen ha nem is azt kezelik vele ami a probléma.Cukorbetegség- ha idegi alapon alakul ki, vagy hormon alapon(változó kor)- miért a hasnyálmirigyet sorvasztják el,s lesz inzulinos egy egészséges ember, mert ez a protokoll, a rutin .
Ingadozó vérnyomás, szívritmus zavar esetén miért a szívet kezelik, mikor a stressz, a hormonok a kiváltó ok.
Mell diagnosztika esetén a statisztika 10 vizsgáltból 2 téves, de óvatosságból előzzük meg vegyük le biztos ami biztos - az orvosnak a protokoll csak ennyi.
Nincs alternatíva. A beteg ha önmaga elkezdi akár a kezelés mellett javítani az egészségén, esetleg kérdezni mer, úgy néznek rá mint a véres rongyra,
Ha javul a gyógyszerek csodálatosak. Különben is nehogy már a beteg megtudja mondani mi a baja, és tudjon is rajta változtatni. Akkor én minek tanultam, felállítok egy diagnózist, s addig kezelem amíg be nem bizonyítom, hogy az a baja. Még ha bele is hal.
Pedig ha beszélgetne, a beteg mindent elmond csak tudni kell kérdezni, s türelem kell a meghallgatásához, és közösen kell megoldani azt. Két egyforma ember nincs e miatt a protokollt sem lehet mindenkire alkalmazni, a gyógyszer is egyiknek a javulást a másiknak a halált hozza.
A gyógynövények esetén maximum nem hat, vagy kevésbé hatékony, de még akkor is a használót védi, nem beszélve hogy csak nagyon ritkán van mellékhatás.
Ha az ember eljut arra a szintre, hogy nem a másokról szóló pletykákra figyel, hanem önmagára a belső hangra, jelekre, a szervezete gyakorlatilag mindent ki tud javítani, ha megkapja azt a segítséget, anyagokat ami kell hozzá.
De a tanulmányaim igazolták a mondást:" a rák egy csúnya betegség, sokan belehalnak, de még többen élnek jól belőle!"

Válasz

Impresszum
Network.hu Kft.

E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu